Ну, тактик на тарасе и впрямь можно несколько провернуть, но для этого нужны новые лица, поскольку имеющиеся в данный момент задействованы и менять что-то было бы менее эффективно. Хотя иногда практикуется тактика дебафф-паков, когда ДД нет, но это уже другая степь.

Это было бы крайне неуместно в моём случае. %)

Ответ

столько ахинеи, прям как всегда

Ответ

Белая,
Ну, подобная штука актуальна, когда еще несколько паков ДД есть. На мой взгляд, лучшая тактика для фана малочисленного клана - дестропаки, врывающиеся в замес. Только с нормальными дестрами, а не самоделкиными, которые падают с первой плюхи мага...

Ответ

Что могу сказать!
СПС.
Будут желающие- сто пудово получится!
Один в поле не воин

--- Добавлено в 18:25 --- Предыдущее сообщение было написано в 18:22 ---

Есть такое...
Но я имел виду не только ультов...я просто даже толком кланы не знаю,но на паре осад я в шоке был;)
Не суть...
Я имел ввиду "простые истины" ...кайт,ассист, ДПС по робам и магами в хэви и тд и тп

Ответ

Анхолисов чего-то со всем мало стало , походу они на х10 ушли:)

Ответ

споры по поводу тактик напоминают ситуацию штаба и передовой)
имхо в штабе(роханцы) видят тактику свою, а на передовой не бывают сами или я не знаю) кароч все как то иначе получается...

Ответ

В маг паке ассист не практикуется. Но вообще, многих людей очень тяжело научить этим самым "простым истинам", хотя в других аспектах они могут хорошо отыгрывать. Так что если соберёшь пак, в котором сопартийцы сразу всё усваивают — ты создашь легендарный пак.
Я буду держать за тебя кулачки. :)

Ответ

Тут не соглашусь...в один пак против "я даже не считал" нужно понимать,что там явно больше бишей и ДПСа по тебе...и без ассиста-это глупо!
СПС за поддержку

Ответ

Снежка конкретно о маг паке... лукам, конечно ассист нужнее, потому как криты рандомные...

Ответ

Да я понял...но один маг пак против хотя бы двух любых паков,играющих в ассист - не вытянет!
Мб это только мое видение...

Ответ

В этом случае помогут лишь купола магов и кайт. Главное держаться магам рядом, чтобы можно было их отхиллить. В остальном выбор целей достаточно свободен. ВМы, если таковые имеются, сносят врага достаточно быстро и ассист в этом случае будет лишь тормозить процесс. А если маги без заряда — то и нечего соваться. А то лезут такие смельчаки в самое пекло, а потом ныть начинают, что им МП высосали, баны прокидали…

Ответ

1 вмный маг пак может вынести весь клан зумиков, как показала практика. XD У зумиков дело вобщем то не в ассисте, а просто в том, что они столь редко куда-то выходят, что игровой практики не хватает для серьезного замеса.

Ответ

Посмотрим;)
Ладно,на тренировку убежал ;)

Ответ

На самом деле , если ДД не достаточно сильны, чтобы сразу вынести кого-то по ассисту, то вражескому хиллу это на руку. Одного человека гораздо легче контролировать, чем двух-трёх и больше. Когда бьют нескольких — хилл метается между ними и в итоге кто-то падает (ну разве что врага успевают снести), массовым хиллом тоже не вариант хиллить в большинстве случаев. Тот же овер гораздо эффективнее регенит ЦП, когда бьют одного, держать двух просто не позволяет откат скилла. А если сопартийцы вообще разбегаться начинают по разным сторонам, то тут фейла и не миновать скорее всего. Это вот и есть те самые "простые истины", которые очень сложно вдолбить в голову многим людям.

Ответ

гц=)

Ответ